「x-t4」はボディー内手振れ6.5段装備で、レンズを選ばなくなりましたね。
中でも、レッドバッジのプロレンズで「XF16-55mmF2.8 R LM WR」も問題なく、スローシャッターでも使えるようです。
でも、お得なx-t4レンズキットでは「XF16-80mmF4 R OIS WR」が標準です。
いくらお得でも、レンズ二本は痛い出費と思うのは、これ人情かと！
なので、事前に画質がどう違うのか、実際の写真の作例で比較してみようと思います。
同じ被写体なら、もしかしたら違いが判るかもしれません。
Contents
XF16-55mmF2.8とXF16-80mmF4の作例比較！灯篭編
*条件
各レンズで同じ位置（目感です）から撮影して、ペイントで1000ピクセルに縮小して、本ブログに張り付け。
加工は一切なし。JPEG での撮って出しです。
切り取りは、画像サイズ（フルサイズ表示）での、ちょうど真ん中あたり（ピンと付近）を切り取りでそのまんま貼り付けです。
勿論加工はなし。
ではそういう条件で・・
我が家の庭の、石灯篭で比較してみました。
撮影条件は、同じ時間で同じ設定なのですが、お天気が晴れたり曇ったりの、すぐに変化する状態だったので、難しかったです。
ピントは「ゾーン」で、フィルムシュミレーションは
「ASTIA（ソフト）」
です。
まずはこちらは、「XF16-55mmF2.8 R LM WR」です。
（1/250 秒。 f/4.5 33.2 mm）
次が、「XF16-80mmF4 R OIS WR」
（1/250 秒。 f/4.5 35.8 mm）
一応、ズームは35㎜近辺で合わせたのですが、若干違いますが、SSと絞りは同じです。
「XF16-80mmF4」の撮影時に、曇りがパット晴れてしまって、同じ条件？？って焦りました。
では、細部を。
まずはこちらは、「XF16-55mmF2.8 R LM WR」です。
次が、「XF16-80mmF4 R OIS WR」
これどこか違う？
上の写真は、原寸のままでペイント上で切り取りました。
大きさが適当なので、同じではないですが原寸でないと比較できないと思ったのでした。
が・・同じ位置で撮影したと思ったのですが、何だ～～って少し違いますね～～
ご容赦を‥
XF16-55mmF2.8とXF16-80mmF4の作例比較！灯篭編２
今度は、小さい方の灯篭です。
灯篭と言うのは、対なんだそうな・・と、我が家の造園屋さんが、以前言っていました。
まずはこちらは、「XF16-55mmF2.8 R LM WR」です。
（1/250 秒。 f/4 34.2 mm）
次が、「XF16-80mmF4 R OIS WR」
（1/250 秒。 f/4 35.8 mm）
こちらの写真はほぼ同じ位置ですね。（安心）
では、次に同じようにピント部分のカットです。
まずはこちらは、「XF16-55mmF2.8 R LM WR」です。
次が、「XF16-80mmF4 R OIS WR」
これ、違いってある？
あるかな‥やっぱし。
チョット切り取る部分がアバウトですが、大きさの範囲だけなのでコアは同じかと。
小さい部分を見ると、ちょっと違いがあるようなイメージがします。
（私だけ？？かな～～）
XF16-55mmF2.8とXF16-80mmF4の作例比較！イワヒバ編
次の比較は「イワヒバ」です。
まずはこちらは、「XF16-55mmF2.8 R LM WR」です。
次が、「XF16-80mmF4 R OIS WR」
細部はこう撮影できました。
まずはこちらは、「XF16-55mmF2.8 R LM WR」です。
次が、「XF16-80mmF4 R OIS WR」
ほぼ真ん中だと思って、切り取ったのですが、やはり同じようにはいかないですね。
私の腕ではこんなものかと思います。
でも、全体の写真を見ると、「XF16-55mmF2.8 R LM WR」との差は、やっぱしあるかな～～て思います。
XF16-55mmF2.8とXF16-80mmF4の作例比較！杉苔編
次の比較は、庭の「スギゴケ」です。
杉苔は、とてもきれいで大好きです。
庭に自生しているのですが、とても心が和みます。
ちょっと撮影した角度が違いますが・・
まずはこちらは、「XF16-55mmF2.8 R LM WR」です。
（1/125 秒。 f/4 34.2 mm）
次が、「XF16-80mmF4 R OIS WR」
（1/250 秒。 f/4 35.8 mm）
次は、細部の切り取りです。
まずはこちらは、「XF16-55mmF2.8 R LM WR」です。
次が、「XF16-80mmF4 R OIS WR」
切り取って、初めてわかったのですが、これ同じ大きさにしないと、比較できないかもしれませんね。（って‥当然かも）
次回の参考にいたします。
XF16-55mmF2.8とXF16-80mmF4の作例比較！花編
これ、何の花でしょうか？
我が家のおふくろさんが、植えた花です。
まずはこちらは、「XF16-55mmF2.8 R LM WR」です。
（1/125 秒。 f/5 34.2 mm）
次が、「XF16-80mmF4 R OIS WR」
（1/250 秒。 f/4 35.8 mm）
では次に細部の切り取りです。
まずはこちらは、「XF16-55mmF2.8 R LM WR」です。
次が、「XF16-80mmF4 R OIS WR」
こんな感じです。
ほぼ構図は同じなのですが、切り取りがいまいちかも。
が・・ミスですね‥SSが違います。
絞りも違うのでこれ、比較ならないかな・・？？
ピントはゾーンです。
日陰になってる場所なので、撮影条件はほぼ同じかと思います。
・・・・・・・・・
関連記事
X-T4を購入した時の、開封の様子やレンズを装着した画像など・・試し撮りなどを紹介しました。
x-t4購入レビュー！x-t3やpro3と大きさ比較や試し撮りの作例！
X-T4には、手振れ補正が実装されています。
x-t4の手振れ補正の効果を作例で紹介！何秒まで止まるか実験した！
丼だけのシャッタスピードまで止まるか、試してみました。
XF16-55mmF2.8とXF16-80mmF4の作例比較の感想！
かなりいい加減な比較ですが、ご容赦を。
やはり、元画像がかなりの大きさですから、切り取るにも同じ場所にはなかなかいきませんでした。
同じ位置から撮影した？？
そう思ったのですが、できたらやっぱし若干ですが違っていたり・・
これは、最初に「XF16-55mmF2.8 R LM WR」をセットして、撮影して次に「XF16-80mmF4 R OIS WR」をセットして
「この位置だったよな～～」
って、撮影したわけです。
本当なら、もう少し原色に近いような、そんな被写体なら比較が容易だったのかもしれませんが、今回はとりあえずはこれで・
X-T4レンズ比較の感想は？
正直な話・・
X-T4に、レンズを装着した時点で、ファインダーからのぞいた画像が、違う印象を受けます。
お使いになってる方はいかがですか？
私だけそう思ってるのかな～～っても思うのですが、以前のX-T3のレンズキットの
「XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS」
を外して、「XF16-55mmF2.8 R LM WR」を装着した時は
「なにこれ～～～～」
の世界でした。
プロレンズは、やはりレッドバッジですね。
今回の比較では、どうでしょうか？
画質自体は、そんなに違いはないように思いますが、やっぱし違うな～～って思うのですが、皆さんはどちらをチョイスしますか？
購入前なら、ちょっと悩むかもしれません。
でも「XF16-55mmF2.8 R LM WR」は、でかくて重いです。
とても持ち歩きには、適さないかもしれません。
その辺では、「XF16-80mmF4 R OIS WR」は、コンパクトなので何とかなりそうです。
使用する用途や、場面などに合わせてチョイスかな～～って思います。
皆さんのお好みはどちらですか？
・・・・・・・・・・
関連記事
X-pro3にレンズは「XF16-80mmF4 R OIS WR」を装着して、世界遺産の奥州平泉を撮影してみました。
平泉中尊寺の観光をx-pro3の実写の作例で！月見坂から見どころ紹介！
レンズに、手振れ補正が実装されてるので、、こちらは安心して撮影できます。
平泉中尊寺の観光をx-pro3の実写の作例で！お堂の数々見どころ紹介！
とは言っても、日中ならSS上げられるので、あんまし関係ないように思いますが。
