でも、お得なx-t4レンズキットでは「XF16-80mmF4 R OIS WR」が標準です。

いくらお得でも、レンズ二本は痛い出費と思うのは、これ人情かと！
なので、事前に画質がどう違うのか、実際の写真の作例で比較してみようと思います。

同じ被写体なら、もしかしたら違いが判るかもしれません。

XF16-55mmF2.8とXF16-80mmF4の作例比較！灯篭編

*条件
各レンズで同じ位置（目感です）から撮影して、ペイントで1000ピクセルに縮小して、本ブログに張り付け。
加工は一切なし。JPEG での撮って出しです。
切り取りは、画像サイズ（フルサイズ表示）での、ちょうど真ん中あたり（ピンと付近）を切り取りでそのまんま貼り付けです。
勿論加工はなし。

ではそういう条件で・・

我が家の庭の、石灯篭で比較してみました。
撮影条件は、同じ時間で同じ設定なのですが、お天気が晴れたり曇ったりの、すぐに変化する状態だったので、難しかったです。

ピントは「ゾーン」で、フィルムシュミレーションは

「ASTIA（ソフト）」

です。

まずはこちらは、「XF16-55mmF2.8 R LM WR」です。

（1/250 秒。 f/4.5 33.2 mm）

次が、「XF16-80mmF4 R OIS WR」

（1/250 秒。 f/4.5 35.8 mm）

一応、ズームは35㎜近辺で合わせたのですが、若干違いますが、SSと絞りは同じです。
「XF16-80mmF4」の撮影時に、曇りがパット晴れてしまって、同じ条件？？って焦りました。

では、細部を。

まずはこちらは、「XF16-55mmF2.8 R LM WR」です。

次が、「XF16-80mmF4 R OIS WR」

これどこか違う？
上の写真は、原寸のままでペイント上で切り取りました。
大きさが適当なので、同じではないですが原寸でないと比較できないと思ったのでした。

が・・同じ位置で撮影したと思ったのですが、何だ～～って少し違いますね～～
ご容赦を‥

XF16-55mmF2.8とXF16-80mmF4の作例比較！灯篭編２

今度は、小さい方の灯篭です。
灯篭と言うのは、対なんだそうな・・と、我が家の造園屋さんが、以前言っていました。

まずはこちらは、「XF16-55mmF2.8 R LM WR」です。

（1/250 秒。 f/4 34.2 mm）

次が、「XF16-80mmF4 R OIS WR」

（1/250 秒。 f/4 35.8 mm）

こちらの写真はほぼ同じ位置ですね。（安心）

では、次に同じようにピント部分のカットです。

まずはこちらは、「XF16-55mmF2.8 R LM WR」です。

次が、「XF16-80mmF4 R OIS WR」

これ、違いってある？
あるかな‥やっぱし。

チョット切り取る部分がアバウトですが、大きさの範囲だけなのでコアは同じかと。
小さい部分を見ると、ちょっと違いがあるようなイメージがします。
（私だけ？？かな～～）

XF16-55mmF2.8とXF16-80mmF4の作例比較！イワヒバ編

次の比較は「イワヒバ」です。

まずはこちらは、「XF16-55mmF2.8 R LM WR」です。

次が、「XF16-80mmF4 R OIS WR」

細部はこう撮影できました。

まずはこちらは、「XF16-55mmF2.8 R LM WR」です。

次が、「XF16-80mmF4 R OIS WR」

ほぼ真ん中だと思って、切り取ったのですが、やはり同じようにはいかないですね。
私の腕ではこんなものかと思います。

でも、全体の写真を見ると、「XF16-55mmF2.8 R LM WR」との差は、やっぱしあるかな～～て思います。

XF16-55mmF2.8とXF16-80mmF4の作例比較！杉苔編

次の比較は、庭の「スギゴケ」です。
杉苔は、とてもきれいで大好きです。
庭に自生しているのですが、とても心が和みます。

ちょっと撮影した角度が違いますが・・

まずはこちらは、「XF16-55mmF2.8 R LM WR」です。

（1/125 秒。 f/4 34.2 mm）

次が、「XF16-80mmF4 R OIS WR」

（1/250 秒。 f/4 35.8 mm）

次は、細部の切り取りです。

まずはこちらは、「XF16-55mmF2.8 R LM WR」です。

次が、「XF16-80mmF4 R OIS WR」

切り取って、初めてわかったのですが、これ同じ大きさにしないと、比較できないかもしれませんね。（って‥当然かも）
次回の参考にいたします。

XF16-55mmF2.8とXF16-80mmF4の作例比較！花編

これ、何の花でしょうか？
我が家のおふくろさんが、植えた花です。

まずはこちらは、「XF16-55mmF2.8 R LM WR」です。

（1/125 秒。 f/5 34.2 mm）

次が、「XF16-80mmF4 R OIS WR」

（1/250 秒。 f/4 35.8 mm）

では次に細部の切り取りです。

まずはこちらは、「XF16-55mmF2.8 R LM WR」です。

次が、「XF16-80mmF4 R OIS WR」

こんな感じです。
ほぼ構図は同じなのですが、切り取りがいまいちかも。

が・・ミスですね‥SSが違います。
絞りも違うのでこれ、比較ならないかな・・？？

ピントはゾーンです。
日陰になってる場所なので、撮影条件はほぼ同じかと思います。

・・・・・・・・・

関連記事

X-T4を購入した時の、開封の様子やレンズを装着した画像など・・試し撮りなどを紹介しました。

x-t4購入レビュー！x-t3やpro3と大きさ比較や試し撮りの作例！

X-T4には、手振れ補正が実装されています。

x-t4の手振れ補正の効果を作例で紹介！何秒まで止まるか実験した！

丼だけのシャッタスピードまで止まるか、試してみました。

XF16-55mmF2.8とXF16-80mmF4の作例比較の感想！

かなりいい加減な比較ですが、ご容赦を。
やはり、元画像がかなりの大きさですから、切り取るにも同じ場所にはなかなかいきませんでした。

同じ位置から撮影した？？

そう思ったのですが、できたらやっぱし若干ですが違っていたり・・

これは、最初に「XF16-55mmF2.8 R LM WR」をセットして、撮影して次に「XF16-80mmF4 R OIS WR」をセットして

「この位置だったよな～～」

って、撮影したわけです。
本当なら、もう少し原色に近いような、そんな被写体なら比較が容易だったのかもしれませんが、今回はとりあえずはこれで・

X-T4レンズ比較の感想は？

正直な話・・

X-T4に、レンズを装着した時点で、ファインダーからのぞいた画像が、違う印象を受けます。

お使いになってる方はいかがですか？

私だけそう思ってるのかな～～っても思うのですが、以前のX-T3のレンズキットの

「XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS」

を外して、「XF16-55mmF2.8 R LM WR」を装着した時は

「なにこれ～～～～」

の世界でした。
プロレンズは、やはりレッドバッジですね。

今回の比較では、どうでしょうか？
画質自体は、そんなに違いはないように思いますが、やっぱし違うな～～って思うのですが、皆さんはどちらをチョイスしますか？

購入前なら、ちょっと悩むかもしれません。

でも「XF16-55mmF2.8 R LM WR」は、でかくて重いです。
とても持ち歩きには、適さないかもしれません。

その辺では、「XF16-80mmF4 R OIS WR」は、コンパクトなので何とかなりそうです。

使用する用途や、場面などに合わせてチョイスかな～～って思います。

皆さんのお好みはどちらですか？

・・・・・・・・・・

関連記事

X-pro3にレンズは「XF16-80mmF4 R OIS WR」を装着して、世界遺産の奥州平泉を撮影してみました。

平泉中尊寺の観光をx-pro3の実写の作例で！月見坂から見どころ紹介！

レンズに、手振れ補正が実装されてるので、、こちらは安心して撮影できます。

平泉中尊寺の観光をx-pro3の実写の作例で！お堂の数々見どころ紹介！

とは言っても、日中ならSS上げられるので、あんまし関係ないように思いますが。

実写した作例の場所は、世界遺産奥州平泉の「毛越寺」です。

カメラは「x-t3」です。

天気がいい日でした。
毛越寺の庭園の池は、「大泉ヶ池」と言って、それを取り巻くように、日本庭園になっています。

アヤメが咲いていて、とてもきれいな一日でした。

「XF16-55mmF2.8 R LM WR」の特徴と画質ってどう思う？

撮影した、奥州平泉の「毛越寺」は大好きな場所で、年に数回行きます。
同じように松島も、何度も行くのですが、ここは紅葉がとてもきれいですし、アヤメ祭りや、萩まつりなどもあって、写真の愛好家にはとても人気のスポットです。

カメラをぶら下げた、私のような方、ほんと多いですね。

「XF16-55mmF2.8 R LM WR」の特徴は？

16～55㎜までカバーして、全域「F2.8」です。

接写まで行かなくても、それなりに寄れて、ボケてくれます。

ほぼ、これ一本で私の場合は、風景や花などが主なので、事が足ります。

皆さんはどう思いますか～～

難点は、大きくて重いです。

これ考えると

「16－80F4.0」

の方がいいですね。
電車での旅行などは、もっぱらこちらです。

最近は、こういったご時世なので、電車はもう2月から一度も乗っていないです。
車のみの移動です。

画質は、とてもきれいだと思います。
以前のレンズキットの

「18－55㎜」

との比較では、明らかに・・ファインダを除いた瞬間に

「お・・・・・」

でした！！

「XF16-55mmF2.8 R LM WR」で実写した作例！毛越寺の初夏の風景写真！

私の写真は、下手の横好きです。
別に誰に倣ったわけでもなく、適当に撮影しています。

「お・・きれいだな～～～」

で満足なんだな。
それと自己満足の世界なので、構図の上手下手は関係なく、機材のマニアともいえるかもしれません。

「XF16-55mmF2.8 R LM WR」で撮影の毛越寺と大泉ヶ池の風景写真！

とてもきれいな初夏の風景です。
緑が新鮮に感じましたよ～～

池の周囲から・・

池の水面がとてもきれいに感じます。

池の岩が、とても気になる風景です。

アヤメ園に向かう途中の、遊歩道の風景です。

池の向こう側の風景です。

アヤメ園から、大泉ヶ池の方向を望んでみました。

松hがとても立派ですね～～

池の水面を違う角度から！

ここは毎年春の行事の

「遣水」

を行う場所になります。
ここの秋の紅葉はとてもきれいです！

池を一周してくると、こんな光景にも出会います。

毛越寺は、世界遺産指定の

「奥州平泉」

の中の一つの名所になります。
中尊寺や、金色堂が注目されがちですが、私はこの景色が大好きで、何度も行っています。

とてもいいところです。

・・・・・・・・・・

関連記事

同じ日の毛越寺のアヤメの写真です。
カメラとレンズは同じです。

xf16 55mmf2 8 r lm wrのレビュー 作例は毛越寺のアヤメの風景で！

今年の初めに、塩釜神社に行った時の写真です。

x-pro3とXF16-55mmF2.8で撮影の塩釜神社の本殿や御朱印写真まとめ！

まだ、世の中はそんなでもなかった時期です。

奥州平泉毛越寺の初夏の風景の感想！

カメラは「x－t3」で、レンズは

「XF16-55mmF2.8 R LM WR」

です。
レンズの「XF16-55mmF2.8 R LM WR」のレビューでしたが、どうでしょうか？

風景はこんな風に写るようです。

この日のお天気は、曇り時々晴れと言う天気で、快晴と言う風ではないです。

もやっている雰囲気もありました。

アヤメ祭りは今年、中止だったのですが、アヤメ自体は咲いています。

とてもきれいで、写真を何枚も撮影してきました。

最近「x－t4」を購入しました。

もっぱらt－4にはこの

「XF16-55mmF2.8 R LM WR」

を装着して、今撮影しています。

「X-T4 」

に装着した場合の、レビューも後日行っていこうと思います。

・・・・・・・・・・

関連記事

多少の記事をまとめてみました。

x-t3とXF16-55mmF2.8 R LM WRの実写レビュー！写真作例記事まとめ！

猊鼻渓には、ミシュランの一つ星の景色があります。

猊鼻渓の舟下りをX-T3とXF16-55mmF2.8 R LM WRで撮影した作例！

紅葉はとてもきれいなのですが、なかなかタイミングが‥それと藤の花の景色が、ここは有名です。
日本三大渓流の一つです。

カメラは「x-t3」です。

「XF16-80mmF4」と「XF16-55mmF2.8」はとかく比較されるようですが、画質の差はやっぱしね～～～

手振れ補正が、実装されてないのがいまいちなところですが、とても鮮明で大好きなレンズです。

アヤメ祭りは中止ですが、アヤメ自体はすくすく育っていて、とてもきれいでした。
別記事で、同じ日の毛越寺の「大泉ヶ池」周辺の写真も、撮影したので併せて紹介しようと思います。

「xf16 55mmf2 8 r lm wr」の特徴と購入価格は？

私は当初、「x-t3」のレンズキットで購入したのですが、付属のレンズは

「XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS」

です。
初めての一眼だったので、とても満足していたのですが、そこはそれで・・使ってるうちに、どんどんレンズに・・

んで、最初に気になったのが、本レンズの

「xf16 55mmf2 8 r lm wr」

です。

「xf16 55mmf2 8 r lm wr」の特徴は？

特徴って何でしょうか？
ちょっと書いてみます。（私の認識です）

• 1：レッドバッジでフジの最高ランクのレンズ
  2：それにしては価格が安い
  3：広角から中望遠までカバー
  4：全域F2.8でカバー
  5：画質は素晴らしい・・ファインダー覗いた時点で「え？？」って感じ！（私の印象）

これはいいところですね～～
では、いまいちなところは？

• 1：重い・・大きい！
  2：手振れ補正が実装されてない
  3：他レンズよりは高い（レッドバッジですから当然かもしれませんが・・・）

と、言うところかと思います。
私が使用している感じでは、こんな所かと。

素人の、下手の横好きアマのカメラ好きの私からしたら、こんな所でしょう。
（うまく書けません）

「xf16 55mmf2 8 r lm wr」の購入価格は？

今振り返って、調べてみたのですが

「11万円台」

とだけ書いておきます。
12万円台が多かった記憶があるのですが、私が購入した金額は「11万円台」です。

今調べてみたら、現在の最安は

「11万8000円台」

ですね。

価格比較はこちらが便利かと思います。
楽天の一覧です。

xf16 55mmf2 8 r lm wr価格比較はこちら！

価格コムの最安価格（2020年7月現在）は、11万8000円台ですが、私はどちらかと言うと、ちゃんとしたカメラ専門店から、購入した方が安心感が持てるという、考え方です。
（個人の考え方ですので、それなりに）

しかし、レッドバッジのレンズが、この金額で購入できるのは、とてもいいですね。

xf16 55mmf2 8 r lm wrで撮影した世界遺産毛越寺のアヤメの作例！

今年は、なんとも言えない災いで、アヤメ祭りは中止になったようです。

でも、アヤメは植えてあって、咲いていました。
元気で、とてもきれいでした。

世界遺産毛越寺のアヤメを「xf16 55mmf2 8 r lm wr」で撮影した写真は？

以下に紹介します。
とてもきれいでした。

毛越寺の大泉ヶ池の周辺を、本堂から左に行きます。

アヤメ園です。

全景と言うか、こんな風景です。

アヤメの花を撮影してみました。

こちらは紫色のアヤメです。

このいろ・・きれいですね～～

いい風景です！

近くで見ると、本当にアヤメってきれいですね。

アヤメ園から、大泉ヶ池の方向を見てみました。

お祭りと言う形ではなくても、十分に毛越寺のアヤメは奇麗でした。

また、この写真ですが、アヤメ園から大泉ヶ池の方向を眺めた一枚です。

自己満足でしょうが、この写真とても気に入ってます。
レンズとカメラの性能次第なのでしょうが、とても満足な一枚です（自己満足です）

・・・・・・・・・・・・

関連記事

四寺回廊の、人気の山寺です。
経堂の写真ですが、その風景は絶景でした。

立石寺の階段(石段)を登山巡拝道中のX-T3にXF16-55mmF2.8の実写作例！

同じ日の毛越寺の庭園の風景です。

xf16-55mmf2.8 r lm wrレビュー！作例は毛越寺庭園の初夏の風景で！

カメラとレンズは同じ条件で撮影しました。

「xf16 55mmf2 8 r lm wr」の画質の感想！

写真は、カメラは上記に記したように「X-T3」です。
レンズは

「xf16 55mmf2 8 r lm wr」

です。
勿論、このレンズの評価を、本記事では行っているわけです。

もし比較するなら

「XF16-80mmF4 R OIS WR」

であろうと思います。
私はそのレンズも持っていますが、比べてみるとやはり

「xf16 55mmf2 8 r lm wr」

に軍配が上がります。
ファインダーをのぞいた瞬間に

「あ・・違う？？」

って思ってしまうんだっけな～～

もし、使用されてる方いたら、そう思いませんか？

勿論、その見た目と同じように写るのですから、とてもきれいです。

本ブログの記事は、フィルムシュミレーションは、ほとんどが

「ASTIA」（ソフト）

です。
私はこのシュミレーションが大好きです。
見た目に近いかな～～と言う印象なんだな。

画像は、ペイントで1000ピクセルに縮小しています。（JPEGです）

本記事が、皆さんの参考になればいいと思います。

・・・・・・・・・・・・

xf16 55mmf2 8 r lm wr価格比較はこちら！

関連記事

塩釜神社に行った時の、写真です。
カメラとレンズの組み合わせは、今回と同じです・

x-pro3とXF16-55mmF2.8で撮影の塩釜神社の本殿や御朱印写真まとめ！

同じ組み合わせで、厳美渓を撮影してみました。

x-t3の作例とレビュー！厳美渓の紅葉直前をXF16-55mmF2.8で撮影！

この場所も、一年に何度も行く、大好きな場所です。
秋の紅葉はとてもきれいです！