スギゴケの栽培方法！私の場合の自生の育て方は？

我が家の庭のスギゴケは、イワヒバと同じように、おふくろさんがその辺の山から、採取してきたものです。
我が家の裏山の沢付近にあります。（私の山林です）
上の減反している田んぼの、脇などにも自生していますが、これ種類が結構あるみたいですね。

調べたこともないのですが、まあ～～私の観賞用なら、こんなところで。

栽培方法といっても、ほとんど何もしていません。
水もやりませんし、増やし方もあるみたいですが、特段何もやってません。
ただ、造園屋さんに言わせると、胞子が出た時は箒で履けば、種がその辺にまかれるので、増えると、そんなことは言っていました。

スギゴケの土壌や環境は大事だ！

そうはいっても、私は土の成分というか「土壌」や、日当たりなどがやはりかなり重要だということは、認識しました。
実は・・
会社のガーデンに、スギゴケは映えていいだろうな～～
と思って、庭から掘って持って行ったのですが、ただの一本も育ちませんでした。

なんで？

やっぱし、土なんだと思います。
それと日当たり・・のぐあい・・

私には難しそうなので、それ以降はやめました。
我が家の庭は、スギゴケやイワヒバや、「エビネ」には適しているんだべな～～と。

スギゴケが自生している8月の風景写真！

では、写真を紹介します。
我が家の庭に自生の「スギゴケ」です。
カメラは「x-t4」です。

スギゴケは大きくなると、根張りがこのようになります。

ヒバに絡みつくように、スギゴケが囲んでいるのですが、この状態は木に悪いんだそうですね～～
木の根の周囲は、スギゴケを一度取り除いたのですが、またこのように増えてしまいました。

スギゴケではないですが、岩に張り付いたコケもあります。

こちらも張り付いています。
上は白で、こちらはまた別なコケですね。

下は地べたですが、こんな感じで。
夏の日差しも何のそのです。（ミズゴケと混じっています）

これもコケなんだと思いますが、何でしょうか？

不思議な、モコモコしていて、とてもかわいらしいコケに見えます。
こんな感じで、自生しています。
庭の面積が結構大きいので、とてもきれいに私自身感じます。

スギゴケの種類と価格の比較一覧はこちら！（楽天）

スギゴケの花言葉は？

スギゴケにも「花言葉」はあるんだな。
どんな？
こんな言葉が、与えられています。

• 1：母性愛
  2：信頼
  3：孤独
  4：物思い

なんだそうな。
草木や岩石を、スギゴケは覆い包んでしまうので、そんな花言葉がつけられたんだそうです。
なるほど鳥でした。

孤独・・物思い・・ですか～～
なんか切ねえな～～
・・・・・・・・・・・
こちらはx-s10で撮影した「エビネラン」が写真です。

エビネラン5月の画像！育て方は地植えで自生そのもの！x-s10で撮影！

同じく、5月の栗駒山の写真です。

栗駒山の5月の写真！登山はまだ早い春の残雪残る風景！x-s10で撮影！

とてもいい風景です。
・・・・・・・・・・・・

スギゴケ自生栽培の感想とx-t4の写真の印象！

スギゴケの8月の夏の盛りの時期の、写真を「x-t4」で撮影した写真でした。
その辺からとってきたスギゴケを、庭の土に置いたら、このようになった・・それが正解です。
肥料も水も、何にもやってないです。

ただ、この土ですが、庭を腐心するときに、この奥で工事をやっていて、そこから出る残土を頂いたのでした。
大型ダンプで20～30台ほど入っていると思います。

山の土なので、これがあっていたのかな～～と、今思うのでした。
みんな、イワヒバもスギゴケも、エビネもこの奥の山や裏山から採取したもの。

土壌があっていたんだべな～～が、印象ですね～～
土が合わないと、私の経験も書きましたが、やはりだめなようですね。

スギゴケの種類と価格の比較一覧はこちら！（楽天）

*撮影機材はこちらです。

X-t4に「XF16-55mmF2.8 R LM WR」を装着。
このレンズはすごいな～～差は歴然です

イワヒバって自生するもの？水やりは必要？

イワヒバの情報を調べてみたのですが、日差しの強さとか、水やりの頻度とか、いろいろ面倒なことが書いてありますが、私の家の庭で自生している、「イワヒバ」は実は何の世話もしていません。
上のような日差しの強さとか、水やりの頻度とか、いろいろ面倒なことが書いてありますが、私の家の庭で自生している、「イワヒバ」は実は何の世話もしていません。
植えっぱなしです。

最初は少なかったのですが、株分けして近くに差していって、どんどん増えていきました。
しかしながら、親しい友人の数人に、欲しいと言われてあげたのですが、誰1人として育ちませんでした。

そういうことから見ると、「イワヒバ」と言う植物は、かなり難しいのではないかと思います。
ではどうして我が家の「イワヒバ」は、何の世話もしなくても元気なのか?

やはり土の性質とか、日当たりの状況とか、ここの地の環境とか、いろんな要素が絡み合って、育ちに適しているのだと思います。

でも私は、何のお世話もしていません。
世話もしていないんですが、これから紹介する写真のように、我が家の「イワヒバ」はとても元気です。

岩ヒバが自生する庭の写真！８月の風景をx-t4で撮影！

以下のような写真です。

いろんな植物に絡み合って、とても映えていてきれいです。

これこそ、「イワヒバ」
岩の間から！

こちらは、地面に自生している写真です。

きれいなものは、見ていて気持ちが和みます。
とてもいい風景で、私はすごく気に入っています。

イワヒバの花言葉は？

イワヒバの花言葉は

1：稔り
2：負けない心
3：長寿

なんだそうな。
なんとなくわかります。
イワヒバって、写真でありますが、灯籠の岩に張り付いています。

この状態で、水をやらなくても、生きているんだな。
かなりの丈夫さかと。

こんだけジ丈夫であれば、負けない心と長寿と言うのは即連想できること。

今年88歳のお袋さんも長寿でいて欲しいですね。
何を隠そう、この庭はすべておふくろさんの手作りです。
もちろん最初は、造園屋さんにお願いしましたが、その後の手入れやイワヒバや海老根や、杉苔などは全部お袋さんの作品です。
・・・・・・・・・・

イワヒバの種類や価格比較の一覧はこちら！

レンズの比較を行ってみました。

x-t4のレンズレビュー！XF16-55mmF2.8とXF16-80mmF4の作例比較！

x-t4に新しく装備された「エテルナブリーチバイパス」です。

x-t4のレビュー！エテルナブリーチバイパスの作例で色の妙を体感！

撮影してその特徴などを評価してみました。
・・・・・・

イワヒバの丈夫さに思う根性と気持ち！

「イワヒバ」
は丈夫です。
が、我が家の場合なので決して真似しないでください。
イワヒバは本来、氷の当たり具合や、水やりの具合が非常に難しいようですね。

やはり、私があげた人たちはその扱いが、まずかったんだと思います。
植物の場合、何でもそうだと思いますが、土の質が1番大事なんだと思います。
もちろん同じ位、環境も大事なんでしょうが、その他諸々の条件が揃った時に、私のように放任していても勝手に元気で育ってくれるんだと思います。

見ていてとてもきれいです。
スギゴケも綺麗ですが、イワヒバは年中見れますから、とてもいいですね。

花は1時ですが、イワヒバとスギゴケは、1年中楽しめます。
皆さんもいかがですか?

イワヒバの種類や価格比較の一覧はこちら！

*撮影機材はこちらです。

X-t4に「XF16-55mmF2.8 R LM WR」を装着。
このレンズはすごいな～～差は歴然です。

XF16-55mmF2.8 R LM WRの価格比較はこちら！（楽天）

でも、お得なx-t4レンズキットでは「XF16-80mmF4 R OIS WR」が標準です。

いくらお得でも、レンズ二本は痛い出費と思うのは、これ人情かと！
なので、事前に画質がどう違うのか、実際の写真の作例で比較してみようと思います。

同じ被写体なら、もしかしたら違いが判るかもしれません。

XF16-55mmF2.8とXF16-80mmF4の作例比較！灯篭編

*条件
各レンズで同じ位置（目感です）から撮影して、ペイントで1000ピクセルに縮小して、本ブログに張り付け。
加工は一切なし。JPEG での撮って出しです。
切り取りは、画像サイズ（フルサイズ表示）での、ちょうど真ん中あたり（ピンと付近）を切り取りでそのまんま貼り付けです。
勿論加工はなし。

ではそういう条件で・・

我が家の庭の、石灯篭で比較してみました。
撮影条件は、同じ時間で同じ設定なのですが、お天気が晴れたり曇ったりの、すぐに変化する状態だったので、難しかったです。

ピントは「ゾーン」で、フィルムシュミレーションは

「ASTIA（ソフト）」

です。

まずはこちらは、「XF16-55mmF2.8 R LM WR」です。

（1/250 秒。 f/4.5 33.2 mm）

次が、「XF16-80mmF4 R OIS WR」

（1/250 秒。 f/4.5 35.8 mm）

一応、ズームは35㎜近辺で合わせたのですが、若干違いますが、SSと絞りは同じです。
「XF16-80mmF4」の撮影時に、曇りがパット晴れてしまって、同じ条件？？って焦りました。

では、細部を。

まずはこちらは、「XF16-55mmF2.8 R LM WR」です。

次が、「XF16-80mmF4 R OIS WR」

これどこか違う？
上の写真は、原寸のままでペイント上で切り取りました。
大きさが適当なので、同じではないですが原寸でないと比較できないと思ったのでした。

が・・同じ位置で撮影したと思ったのですが、何だ～～って少し違いますね～～
ご容赦を‥

XF16-55mmF2.8とXF16-80mmF4の作例比較！灯篭編２

今度は、小さい方の灯篭です。
灯篭と言うのは、対なんだそうな・・と、我が家の造園屋さんが、以前言っていました。

まずはこちらは、「XF16-55mmF2.8 R LM WR」です。

（1/250 秒。 f/4 34.2 mm）

次が、「XF16-80mmF4 R OIS WR」

（1/250 秒。 f/4 35.8 mm）

こちらの写真はほぼ同じ位置ですね。（安心）

では、次に同じようにピント部分のカットです。

まずはこちらは、「XF16-55mmF2.8 R LM WR」です。

次が、「XF16-80mmF4 R OIS WR」

これ、違いってある？
あるかな‥やっぱし。

チョット切り取る部分がアバウトですが、大きさの範囲だけなのでコアは同じかと。
小さい部分を見ると、ちょっと違いがあるようなイメージがします。
（私だけ？？かな～～）

XF16-55mmF2.8とXF16-80mmF4の作例比較！イワヒバ編

次の比較は「イワヒバ」です。

まずはこちらは、「XF16-55mmF2.8 R LM WR」です。

次が、「XF16-80mmF4 R OIS WR」

細部はこう撮影できました。

まずはこちらは、「XF16-55mmF2.8 R LM WR」です。

次が、「XF16-80mmF4 R OIS WR」

ほぼ真ん中だと思って、切り取ったのですが、やはり同じようにはいかないですね。
私の腕ではこんなものかと思います。

でも、全体の写真を見ると、「XF16-55mmF2.8 R LM WR」との差は、やっぱしあるかな～～て思います。

XF16-55mmF2.8とXF16-80mmF4の作例比較！杉苔編

次の比較は、庭の「スギゴケ」です。
杉苔は、とてもきれいで大好きです。
庭に自生しているのですが、とても心が和みます。

ちょっと撮影した角度が違いますが・・

まずはこちらは、「XF16-55mmF2.8 R LM WR」です。

（1/125 秒。 f/4 34.2 mm）

次が、「XF16-80mmF4 R OIS WR」

（1/250 秒。 f/4 35.8 mm）

次は、細部の切り取りです。

まずはこちらは、「XF16-55mmF2.8 R LM WR」です。

次が、「XF16-80mmF4 R OIS WR」

切り取って、初めてわかったのですが、これ同じ大きさにしないと、比較できないかもしれませんね。（って‥当然かも）
次回の参考にいたします。

XF16-55mmF2.8とXF16-80mmF4の作例比較！花編

これ、何の花でしょうか？
我が家のおふくろさんが、植えた花です。

まずはこちらは、「XF16-55mmF2.8 R LM WR」です。

（1/125 秒。 f/5 34.2 mm）

次が、「XF16-80mmF4 R OIS WR」

（1/250 秒。 f/4 35.8 mm）

では次に細部の切り取りです。

まずはこちらは、「XF16-55mmF2.8 R LM WR」です。

次が、「XF16-80mmF4 R OIS WR」

こんな感じです。
ほぼ構図は同じなのですが、切り取りがいまいちかも。

が・・ミスですね‥SSが違います。
絞りも違うのでこれ、比較ならないかな・・？？

ピントはゾーンです。
日陰になってる場所なので、撮影条件はほぼ同じかと思います。

・・・・・・・・・

関連記事

X-T4を購入した時の、開封の様子やレンズを装着した画像など・・試し撮りなどを紹介しました。

x-t4購入レビュー！x-t3やpro3と大きさ比較や試し撮りの作例！

X-T4には、手振れ補正が実装されています。

x-t4の手振れ補正の効果を作例で紹介！何秒まで止まるか実験した！

丼だけのシャッタスピードまで止まるか、試してみました。

XF16-55mmF2.8とXF16-80mmF4の作例比較の感想！

かなりいい加減な比較ですが、ご容赦を。
やはり、元画像がかなりの大きさですから、切り取るにも同じ場所にはなかなかいきませんでした。

同じ位置から撮影した？？

そう思ったのですが、できたらやっぱし若干ですが違っていたり・・

これは、最初に「XF16-55mmF2.8 R LM WR」をセットして、撮影して次に「XF16-80mmF4 R OIS WR」をセットして

「この位置だったよな～～」

って、撮影したわけです。
本当なら、もう少し原色に近いような、そんな被写体なら比較が容易だったのかもしれませんが、今回はとりあえずはこれで・

X-T4レンズ比較の感想は？

正直な話・・

X-T4に、レンズを装着した時点で、ファインダーからのぞいた画像が、違う印象を受けます。

お使いになってる方はいかがですか？

私だけそう思ってるのかな～～っても思うのですが、以前のX-T3のレンズキットの

「XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS」

を外して、「XF16-55mmF2.8 R LM WR」を装着した時は

「なにこれ～～～～」

の世界でした。
プロレンズは、やはりレッドバッジですね。

今回の比較では、どうでしょうか？
画質自体は、そんなに違いはないように思いますが、やっぱし違うな～～って思うのですが、皆さんはどちらをチョイスしますか？

購入前なら、ちょっと悩むかもしれません。

でも「XF16-55mmF2.8 R LM WR」は、でかくて重いです。
とても持ち歩きには、適さないかもしれません。

その辺では、「XF16-80mmF4 R OIS WR」は、コンパクトなので何とかなりそうです。

使用する用途や、場面などに合わせてチョイスかな～～って思います。

皆さんのお好みはどちらですか？

・・・・・・・・・・

関連記事

X-pro3にレンズは「XF16-80mmF4 R OIS WR」を装着して、世界遺産の奥州平泉を撮影してみました。

平泉中尊寺の観光をx-pro3の実写の作例で！月見坂から見どころ紹介！

レンズに、手振れ補正が実装されてるので、、こちらは安心して撮影できます。

平泉中尊寺の観光をx-pro3の実写の作例で！お堂の数々見どころ紹介！

とは言っても、日中ならSS上げられるので、あんまし関係ないように思いますが。

レンズは「「XF16-55mmF2.8 R LM WR」です。

写真は、宮城県の栗駒山の世界谷地公園というところで、キンコウカが咲いていたのですが、この色は独特！

数点を「ASTIA」（ソフト）と比較してみたのですが、不思議な色だな～～って思いました。

X-T3で追加の「ETERNA」（エテルナ）ですが、それとは、ちょっとかなり違う印象を受けたのですが、皆さんはいかがですか？

撮影場所の世界谷地原生花園へのアクセスや位置情報！

（ASTIA:ソフトで撮影の栗駒山）

撮影した場所は、宮城県の栗駒山の中腹にある

「世界谷地原生花園」

です。
ここは、栗駒山の尾瀬ともいえるかな～～なんて、私個人は思っていますが、とてもいいところです。

普段見られない、高山植物が見れます・・と言っても、全く詳しくはないのですが。

ただ単に、散歩して遊歩道を散策して、写真をパチパチと‥それが好きなだけかもしれません。

世界谷地原生花園の場所は？

地図（マップは以下のようです。
若柳神成インターチェンジからのルートです。

上のマップは、栗駒ダムを通るルートですが、ほかに荒砥沢ダムを通るルートもあります。
どちらでも、景色はとてもいいので、おすすめです。

インターからなら45㎞程で、時間では約1時間ほどになります。

結構遠いですね。

でも近くには、温泉もあって秋なら紅葉が絶景です。
栗駒山の登山なら、中央コースならシューズで大丈夫です。（2時間ほどで登れます）

x-t4のエテルナブリーチバイパスの作例の画像紹介！

皆さんは、この「X-T4」に新たに加わった

「エテルナブリーチバイパス」

について、どんな印象をもちですか？？
正直、私自身はちょっと、どういうシーンが似合うのかな～～って思っています。

今回は風景や花ですが、このシーンはもしかしたら、場違いなのかもしれません。

どのようなシーンが、開発者の意図なのかな～～って、正直考えたんだな～～
いろんなことを開設してる方がいますが、私的にはいまいち理解がね～～って思ったのでした。

でも不思議な色ですね。

X-T4で撮影のエテルナブリーチバイパス実写の写真！

以下に紹介します。

世界谷地原生花園の、入り口のちょうど手前の場所です。

こちらが、ブリーチバイパスの画像です。

この時期は「キンコウカ」が咲いています。

この黄色の花の表現が、ブリーチバイパスだとこうなります。

もう一枚

この写真だと、花のイメージがわかりやすいかと。

チョット広げてみました・・風景です。

こういう表現になります。

あじさいの季節で、途中の遊歩道に咲いていたのをパチリと‥

不思議な色になるんだな～～～

とこんなイメージですが、皆さんはどういうイメージを持っていますか？

ちょっと不思議な色ですね～～

・・・・・・・・・

関連記事

XーT4の購入レビューです。
試し撮りも。

x-t4購入レビュー！x-t3やpro3と大きさ比較や試し撮りの作例！

X-T4の売りは「手振れ補正」ですね。

x-t4の手振れ補正の効果を作例で紹介！何秒まで止まるか実験した！

私のテクでは、何秒まで行けるか試してみました。
これは個人差があると思います。

X-T4のブリーチバイパスの作例のまとめ！

（世界谷地原生花園からの栗駒山の風景：ブリーチバイパス）

不思議な色だな～～が感想です。
もしかしたら、映画のシーンで昔のイメージを改装するシーン？

そんなイメージに合うのかな～～と言う、ノスタルジックな印象が、ちょっとあるな～～が私の率直な印象です。

撮影のレンズは

「XF16-55mmF2.8 R LM WR」

です。

「XF16-80mmF4 R OIS WR」

も持っているのですが、こちらは「X-PRO3」につけっぱなしなので、当面X-T4では、「XF16-55mmF2.8 R LM WR」で行こうと思っています‥ってかメインですね。

レンズキットでは、「XF16-80mmF4 R OIS WR」のようですが、好みかと思います。

エテルナブリーチバイパスの色の感想は？

どういう場合に、このフィルムシュミレーションが、ぴったりなのかな～～って、私なりに考えてみましたが、思いつかないんだな～～（上記の印象以外・・）

「EETERNA」

を、私の印象では、クラシックの方向に強調した色合い・・こんな表現でいいんだろうか？

モノクロに近づけた？

そんな印象を感じるのですが、皆さんはどう思いますか？

私は個人的には

「ASTIA:ソフト」

が好きだな～～・・で、ほとんどソフトを多用しています。

でも、フジのカメラは、いろいろ遊べるので、楽しいです！

*撮影したカメラはこちら

・・・・・・・・・・

関連記事

x-pro3に新規に搭載されて話題だった「クラシックネガ」の作例を紹介しました。

x-pro3のクラシックネガの作例！xf16-80㎜f4で撮影の実写レビュー！

同じく場所を変えて。

x-pro3のレビュー！評価は松島円通院の苔をクラシックネガの作例で！

こちらのフィルムシュミレーションは、昔のカラーフィルムのイメージかと。
確かにな～～～って思った次第です。

さて・・ではその効果は？

実際の写真の作例で紹介してみようと思います。
装着したレンズは「XF16-55mmF2.8 R LM WR」です。

私の腕では、何秒まで止まるか実験してみました。

写真は、やっぱし滝とかですよね～～

「小僧不動の滝」（宮城県）

の写真で紹介します。

結果は？

やっぱし、私は下手だな～～と思った次第。
でも、やっぱしうなるものがありましたよ～～～

撮影の小僧不動の滝へのアクセスや位置情報！

まず使用したレンズは

「XF16-55mmF2.8 R LM WR」

です。
こんなイメージ。

小僧不動の滝へのアクセスと位置情報！

場所は宮城県です。
私の友人も、好きで行くようですが、私は2回目です。

場所は以下のマップによります。

どうしても、築館インターチェンジからのマップが、うまく表示されないので、すぐ近くのGSからのマップになりますが、同じような位置なので、それなりに。

私は、鳴子に行ったのですが、その途中に寄り道しました。
ちょっと・・一人ではあんまし、行きたくなさそうな場所です。

暗いですよ～～～～

ですが、滝はとても立派です！

手振れ補正の効果を小僧不動の滝の写真で実験！

上の写真は、小僧大滝の

「1/8秒」

の写真です。
私の、下手な撮影でも、ほぼ止まっています。

この写真を基準に、紹介していきます。

・・・・・・・・・・・・

価格比較はこちらです。

x-t4価格比較はこちら！

x-t4の手振れ補正を小僧大滝の写真で検証！

以下にシャッタースピードごとに、撮影したフルサイズを、ペイントで開いて、指定の場所を（同じ場所）を切り取って、そのまんま縮小も何も加工もせずに、張り付けてみました。

正に、「6240 x 4160」で表示の、一部分のカットです。

場所は以下です。

上記の各窓の部分を、大体ですがカットしてみました。

まずは8分の一秒です。

次が4分の1秒です。

次が2分の1秒です。

そして最後が1秒の検証です。

いかがでしょうか？
スローシャッターの撮影って、皆さんはいかがですか？

この場合、かなりの技術が必要なのかもしれません。

他の方の検証では、2分の1秒まで・・いえいえ1秒でも止まる！

そういう方もいらっしゃるようですが、私はダメですね。

2分の1秒では、完璧にぶれます・・・がどうも、ピントの位置の関係もあるようですが、でもぶれてます。

「下手だな～～～」

っても思うのですが、でも4分の1秒では、どうやら大丈夫なようです。

1秒のシャッタースピードでも、画像を縮小すれば、そこそこ見れそうな感じもしますが・・どうでしょうか？

8分の1秒なら、まずまず支障がないかな～～って思うレベルかと、私は思います。

次は、場所を変えます。

手振れ補正の効果を水の樋の写真で実証！

上の写真は、小僧不動尊の大滝の手前にある、よくある手洗いの、水を出している場所の写真です。（8分の1秒です）

切り取る部分は、下記の写真によります。

では、上の滝の写真と同じように、切り取っていきます。
条件はすべて同じです。

まずは8分の1秒の写真です。

次が4分の1秒です。

次が2分の1秒です。

同じく1秒の写真です。

いかがですか？

まあ～～～同じようなものですね。

2分の1秒では、やはりぶれます。

が・・4分の1秒では、どうやら止まってるようですね。

8分の1秒なら、まずまず支障がないように思えます。

1秒でも、止まってくれるカメラもあるようですが、私はこれで十分かと思います。

・・・・・・・・・・・
関連記事

「x-t4」

を購入した時の、開封した状況を紹介しました。

x-t4購入レビュー！x-t3やpro3と大きさ比較や試し撮りの作例！

「x-pro3」

のレビューをしてみました。

x-pro3のレビュー！評価は松島円通院の苔をクラシックネガの作例で！

クラシックネガの作例です。

x-t4の手振れ補正から見た私の実用シャッタスピードの限界は？

*愛車のマツダ2のブログはこちら！（私のブログです）

カメラのレンズは

「XF16-55mmF2.8 R LM WR」

です。
このレンズの場合は、手振れ補正は

「5.5段」

になるようです。（カメラ本体は6.5段なのですが、レンズによって多少異なるようですね）

今回の検証では・・・

他にも試してみたのですが、今回はやはりぶれなら、水の流れ・・

しかも滝の写真なら、判断がしやすいかな～～と言う、私の勝手な解釈です。

私の実力のシャッタースピードの限界は？

手振れが生かせる、最高のシャッタースピードは、私の場合は

「4分の1秒」

ですね。
2分の1秒では、私の撮影技術では、どうしてもぶれるようです。

プロの方の検証では、1秒も止まってるようですね。
が・・原寸でのカットの場面がないので、どうかな～～とも思いますが、でも縮小すれば支障がなさそうに思います。

例えば、小僧大滝の1秒の写真です。

ぶれてるようには思いますが、そこそこかと・

私は、本当に素人のアマチュアカメラマンです。
ほぼ、自己満足の世界で、カメラを愛しています。

「x-t4」

いいカメラですね～～
これから使い倒していこうと思います。

今回は、手振れ補正の効果の検証でした。

*なかなかうまく撮れなくて、同じSSでも、なかなか同じになりませんでした。
特に2分の1秒は、ぶれたりぶれなかったり・・が・・ここはやはりテクの問題かと。

老眼ではなかなかむずいものがありそうです。

・・・・・・・・・・・

関連記事

私の家の庭の「イワヒバ」の写真です。

イワヒバの品種と種類や育て方を庭の画像で！x-pro3で撮影の写真！

私の家の同じくエビネランの写真です。

エビネ蘭(エビネラン)の育て方は？種類や写真を我が家の庭で紹介！

フジのカメラは大好きです。
庭の写真で、いろいろレビューしています。